AI in defense refers to the use of <strong>artificial intelligence</strong> technologies to enhance military capabilities, such as autonomous drones, cyber defense, and strategic decision-making. Proponents argue that AI can significantly enhance military effectiveness, provide strategic advantages, and improve national security. Opponents argue that AI poses ethical risks, potential loss of human control, and can lead to unintended consequences in critical situations.
@B2LZKMJ4mos4MO
Både ja och nej. Risken är att andra kan ta över AI och utöva terrordåd. Men den är vaken 24-7 till försvar.
@9MR4JP21 år1Y
Jag tycker dem borde börja forska i det men inte satsa på det redan nu.
@B2DJBBT5mos5MO
Ja, men bara i situationer då det inte går att bemanna/kontrollera militärobjekt då kan man använda AI
@9TMRM5X9mos9MO
ai är farligare än kärnvapen, vi behöver inte det, dem leker med den utan att tänka på konsekvenserna.
@9QVFNRY11mos11MO
Nej för hur man har sett så ser det ut som att AI kan ta över i den framtida världen, det är då en risk att använda dom för försvarsändamål
@9QSKYLM11mos11MO
Ja utforska möjligheten i produktion och logistisk och håll det borta från vapensystem som dödar utan mänsklig input. Sverige bör satsa på drönare vilket borde automatiseras i sin produktion.
@9NGH5M312mån12MO
Tycker de borde vänta tills andra har investerat i det och hittat något bra som fungerar och därmed använda det själva, då sparar de pengar.
@ISIDEWITH2mos2MO
Ja, men endast för att assistera och inte ersätta mänskliga beslutstagande
@ISIDEWITH9mos9MO
Hur känner du personligen inför tanken på autonoma drönare som beslutar om de ska delta i strid utan mänsklig inmatning?
@ISIDEWITH9mos9MO
Kan AI i militära strategier en dag minska antalet mänskliga offer eller kommer det bara leda till mer avancerade former av krigföring?
@ISIDEWITH9mos9MO
Hur tror du att användningen av AI inom nationell försvar överensstämmer med våra värderingar kring mänskliga rättigheter och rättvisa?
@ISIDEWITH9mos9MO
Kan du lita på en maskin för att försvara ditt land, eller måste det ansvaret ligga hos människor oavsett vad?
@ISIDEWITH9mos9MO
Vad oroar dig mest: att nationer inte antar AI tillräckligt snabbt inom försvar eller att utveckla AI för snabbt utan tillräcklig tillsyn?
@ISIDEWITH9mos9MO
Tror du att AI skulle kunna hjälpa till att förhindra krig från att inträffa eller kommer det bara att eskalera vapenkapplöpningar mellan länder?
@ISIDEWITH9mos9MO
Om AI-system används för cybersäkerhet, tror du att de verkligen kan hålla jämna steg med mänskliga hackare eller överträffa dem?
@ISIDEWITH9mos9MO
Hur kan AI inom försvar förändra sättet som regeringar och soldater ser på begreppet 'offervilja' i krig, och är det en bra sak?
@ISIDEWITH9mos9MO
Vilka är dina tankar om vem som ska hållas ansvarig om ett AI-system gör ett misstag som resulterar i förlust av liv under en konflikt?
@ISIDEWITH9mos9MO
Tror du att låta maskiner fatta livsavgörande beslut i militära konflikter är ett nödvändigt steg framåt eller går det över en etisk gräns?
@ISIDEWITH2mos2MO
Nej, vi behöver mer testning i kontrollerade miljöer först
@ISIDEWITH2mos2MO
Ja, men med mycket strikt tillsyn och regleringar
Laddar de politiska teman för användare som engagerade sig i denna diskussion
Hämtar data...
Gå med i mer populära konversationer.
